Catégorie : Technique

Installer Openvswitch sous Fedora avec NetworkManager

Introduction

On ne présente plus Openvswitch, une brique importante du SDN (Software-defined networking). OpenvSwitch est destiné aux déploiements de virtualisation multi-serveurs. Les possibilités d’OVS sont nombreuses, il gère les vlans, la QoS, OpenFlow, le bonding, le mirroring. Il supporte Xen, KVM, Proxmox, Virtualbox et est intégré dans Openstack, openQRM, OpenNebula et oVirt. Poursuivre la lecture « Installer Openvswitch sous Fedora avec NetworkManager »

Penser sa chaîne d’automatisation de A à Z en mode #DevOps


Continuous Delivery

De nos jours, il faut aller de plus en plus rapidement pour délivrer du contenu, des services, des applications et même des serveurs. Pour se faire, la technologie de virtualisation a pris une place importante voire primordiale dans l’informatique et le monde des SI. La virtualisation mais aussi … le code !
Qui dit rapidité dit automatisation, pas de rapidité avec des clics next… next… next… devant un écran. C’est la dure loi de l’informatique moderne.

Poursuivre la lecture « Penser sa chaîne d’automatisation de A à Z en mode #DevOps »
Bug de l’an 2000 réactivé…ça nous manquait !

Bug de l’an 2000 réactivé…ça nous manquait !

Bug de l’an 2038

Très bien expliqué sur le site Wikipédia, voici un bref résumé:

Le bug de l’an 2038 (aussi nommé Y2038) est un bug informatique similaire aubug de l’an 2000 qui pourrait perturber le fonctionnement d’un grand nombre de systèmes informatiques le 19 janvier 2038 à 3 h 14 min 8 s, temps universel. Ils afficheront alors 13 décembre 1901, et 20 h 45 min 52 s.

Poursuivre la lecture « Bug de l’an 2000 réactivé…ça nous manquait ! »

VMware vSphere 7 et Cie….enfin !

Depuis l’annonce de la sortie commerciale de la suite vSphere 7, nous sommes tous dans l’attente des changements et surtout des rétro-compatibilités des matériels. C’est essentiel pour savoir vers quoi nous allons tendre en terme de stratégie SI.
Voici donc officiellement les ébauches des changements et des obsolescences à gérer dans les mois à venir…

Poursuivre la lecture « VMware vSphere 7 et Cie….enfin ! »
Consultez les dernières failles de sécurités informatique reconnues

Consultez les dernières failles de sécurités informatique reconnues

La vision du Common Vulnerabilities and Exposures. Vous pouvez aussi effectuer une recherche ici.
Avec le soutien du SSI gouvernemental Français, consultez les dernières failles, menaces et incidents de sécurités publiées:

Vu de la France

Avec le soutien du SSI gouvernemental Français, consultez les dernières failles, menaces et incidents de sécurités publiées:

Vous pouvez retrouver l’ensemble des articles ainsi que les archives sur le site ssi.gouv.fr

Doit-on faire confiance au “petit” constructeur de NAS ?

Doit-on faire confiance au “petit” constructeur de NAS ?

Peut-on faire face aux gros constructeurs spécialisés comme HPE, DELL, HITACHI, NETAPP et autres, aux “petits” constructeurs comme QNAP, Synology et autres?

Pour tenter de répondre à cette question, nous parlerons de deux modèles moyen et haut de gamme un peu ancien maintenant, du constructeur Synology.

Pourquoi ? Plutôt que détailler la dernière gamme de produits de chez Synology, il semble intéressant de faire un bilan de vie de deux modèles un peu décalés dans le temps et en termes de génération. En tant qu’acheteur, la principale question qu’il se pose étant : “Est-ce que ce matériel est vraiment stable, robuste dans le temps et en réponse à mes besoins ?”. Vais-je avoir un support ou une garantie qui puisse être efficace pour ma production ?

Lorsque l’on parle de Synology ou QSNAP, on a en tête évidemment des produits plutôt “Grand Public”. Il serait faux de penser cela. Grâce à sa qualité de fabrication et d’intégration logiciel, Synology défie les grands. Et c’est tant mieux !

Poursuivre la lecture « Doit-on faire confiance au “petit” constructeur de NAS ? »
Thème : Superposition par Kaira.